据多家媒体报道，不少银行按照银监会要求，对本行联保贷款业务的担保链进行了风险排查。目前的排查结果显示，所有行业都存在此现象，尤以黑色金属领域严重。但相关行业人士也指出，只要房地产领域不发生系统性崩盘，银行联保贷款风险就可控。
财新称，银监会于7月底下发通知，对联保贷款进行规模限制，同时要求各银行业金融机构在10月底之前，完成对担保圈贷款的风险排查，并及时汇报排查结果和高风险客户的风险处置预案。
对于联保模式的贷款，银监会首次明确提出，要求企业对外担保的限额原则上不得超过其净资产，除农户担保贷款外，每家企业的担保客户不得超过5户，并严格控制联保体内单户贷款额度。
路透引述一位业内人士称，黑色金属领域的摸底已经结束，情况比较严重，也已经采取了控制风险蔓延的措施。但目前看，只要房地产市场不崩盘，联保贷款的风险就可控。
至于本次联保风险爆发的原因，某大型券商银行业分析师对路透表示，与上次不同，根源在经济基本面问题。这次银监会发文分类处置风险，第一条就是限制银行抽贷，说明银行在着急逃离联保风险。
如果联保的风险敞口都在小微企业，影响也不该这么大，因此可能爆发危机的联保贷款不一定都投给小微企业，可能当初银行为了收益还是通过这种方式把授信给了些投资拉动的企业。这次银监会把房地产风险放在了核心位置，一方面由于其牵动上钢铁、煤炭游企业现金流，另一方面聚集了各渠道资金。
路透报道还提到，“互保、联保、循环保企业客户专项排查行动的背后，反映一个问题，江浙一带的互保联保及由此引发的坏账危机仍在蔓延。”
原本，联保互保是银行风险管理的一种创新方式，曾被大力推广，但自从钢贸风险暴露后，银行发现联保不仅不能起到分散风险的作用，反而还会拖累好企业，导致银行坏账率飙升，形成系统性风险。
财新称，银监会在文件中警示，担保圈企业风险较高的地区为长三角、珠三角等地，行业分布为钢贸、煤炭、纺织化纤等；银行要重点监控银行贷款依存度高、民间融资依存度高、生产经营不正常的担保圈企业。
免责声明：凡本站注明 “来自：XXX（非家在临沂网）”的新闻稿件和图片作品，系本站转载自其它媒体，转载目的在于信息传递，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的，请联系本站新闻中心，邮箱：405369119@qq.com
