今年中央经济工作会议把房地产去库存当做了工作的重点之一。房地产库存量大是开发商一直不愿承认的问题，因为如果这一事实抛到世人面前，就意味着坦白了房地产供大于求的现状，那么在供需关系作用下，人们就会理所应当地盼望房价下跌。
政府却在这个时刻从背后推了地产商一把，或许也可以说是踹了地产商一脚。中央不仅把去库存这一问题赤裸裸地拿出来展露给社会，而且还在今年的中央经济工作会议公报中破天荒地提出了“鼓励开发商适当降低商品住房价格”，在此背景下《人民日报》等官媒也连环发炮，摆明了一副要房地产商赶紧降价去库存的样子。而舆论也把目光的焦点放在了房价降价上，感觉已经到了房价的决战时刻一般。
我们姑且不说房地产商究竟肯不肯降价，降价是否真的可以解决库存问题尚不一定。从媒体报道的数据来看，目前的房地产库存主要集中在三四线城市，这些城市的住房最大问题其实不在房价，而在于需求不足。
一方面，国内的三四线城市年轻人口是净流出的状态。大量年富力强，拥有较高劳动能力和收入的人们都涌向了一、二线城市，他们也随之在流入地定居。而随着目前户籍改革的进展，他们回归家乡的可能性越来越低，在当地购房的动力严重不足。而且国内调控人口流动时最麻烦的一点是，国内大多数三四线城市无法提供可以接纳中高收入水平人员的岗位，以及工资待遇。而失去了这些收入水平相对可观，又算的上是“刚需”群体的年轻人，三四线城市的住房销售自然失去了购房主力军。不仅如此，他们的出走还导致了下一代人口数量的增长预期降低，进一步使得未来当地住房供需比失衡。
另一方面，指望农民买房进城并不现实，因为他们的购买力与房价的差距过大，而这一差距已经不是降房价可以解决的范围了。根据国家统计局的数据，2014年国内农村居民人均可支配收入是10489元。三四线城市房价再低，以目前的情况来看也得4000元每平米。考虑到农村物价低和一些开支少等因素，这基本等同于一个年可支配收入是4万元生活在北京的人，这样的价格自然是农民所很难承受的。而且城市毕竟是城市，住房的价格是以市民的收入来进行标杆提升的，而且以目前的房地产状况，甚至是以高收入群体的购买力在定价。那么农民自然会被城市房价越拉越远。
当然，从逻辑上讲，房价下降对买不起房的人肯定是有好处的。但是这个好处很难落到实惠，笔者在双十一还抢到了购买波音飞机的数十万元折扣券呢，有意义吗?北京房价从6000元涨到10000元的时候群众都在骂，从10000元涨到15000元的时候骂的更凶了，但是从30000元涨到35000元的时候却基本没什么人骂了。因为大多数人反正已经买不起了，索性也就不关心了。房价当初在调控下“假摔”的时候，就有很多网络声音表示，就算跌20%也还是买不起，跌不跌又有什么关系。
如今的房价也是这个道理。能买得起房的人早就买了很多套了，差不多刚刚好能买得起或是还差些的人也早已贷款买房了，剩下的都是压根买不起的。除非房价可以出现腰斩甚至是崩盘，否则黄鼠狼给鸡拜年似得降一星半点房价，对房地产市场不会引发什么影响。没准这一行为还把准备购房投资的人给吓跑了，让手握多套住房的投资者大量出货，问题反倒更严重了。说起来，寄希望于靠穷人来解决贵重商品的销售困难，哪怕鼓励再到位，有用么?
免责声明：凡本站注明 “来自：XXX（非家在临沂网）”的新闻稿件和图片作品，系本站转载自其它媒体，转载目的在于信息传递，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的，请联系本站新闻中心，邮箱：405369119@qq.com
