楼市调控必须有长效措施

2013年06月07日 10:38
来源:京华时报
今年3月底,各地“新国五条”细则千呼万唤始出来。抑制投机、投资性购房,严格执行商品住房限购措施,一系列楼市组合拳彰显调控决心诚然值得肯定,但与此同时,清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明一句“假如细则出台之后,导致房价再次上涨怎么办”同样让人印象深刻。
 
当楼市步入年中,盘点各项指标,楼市调控形势依旧严峻。在开发商对土地市场持续高涨的热情之下,北京、上海、杭州、广州等一二线城市一块接一块地涌现高价地,再度刺激了市场的神经。中国指数研究院发布数据显示,今年5月,全国100个城市新房住宅平均价格再度上涨,这也是自2012年6月连续第12个月环比上涨。
 
从2010年4月至今,此轮调控已经三年之久,从对投机性购房的遏制,到对多套房的购房者进行限购,从明码实价的“一房一价”,到公开调控目标的限价,行政型的调控方式并非今天才出现。然而,从实际执行效果上看,政策出台初期往往会实现楼市短期的量价回落,遏制房价上涨的势头,但是,随着博弈的深入,调控措施屡屡松动,房价很快走上昔日老路。究其原因,调控政策虽多,但执行不严,着眼点偏重短期,缺乏长效的措施。
 
三年前,首块“限房价、竞地价”的土地曾让购房者对调控抱以极大希望,“限地价、竞房价”的试点更令人们充满希望,但三年转瞬即逝,试点依然是试点。如今,“限房价、竞地价”地块再现北京楼市,又是昙花一现,还是楼市新变局的开端?
 
房地产是万民关注的热点,过去和未来都是关注的焦点。然而,楼市由于收入分配、土地财政、资产保值有着千丝万缕的关系,因此,调控必须继续刷新,从出政策到见成效的逻辑脉络上,跳出以往就楼市而谈楼市的框架,并将视角切入到深层体制的调整上。改变地方政府对土地财政的依赖,遏制开发企业对超高利润的贪婪,扭转市场对房价不切实际地期望,需要上下一心、前后一致的长期措施。
免责声明:凡本站注明 “来自:XXX(非家在临沂网)”的新闻稿件和图片作品,系本站转载自其它媒体,转载目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系本站新闻中心,邮箱:405369119@qq.com

合作媒体

  • 搜房网
  • 焦点房产
  • 腾讯蓝房
  • 齐鲁晚报
  • 鲁南商报
  • 交通电台
  • 临沂在线
  • 山东房产联盟
区域:
姓名:
手机:
QQ:

家在临沂网团购报名