2008年6月协议离婚的刘先生和张女士“离婚不离家”，后来因房产拆迁刘先生获686万拆迁款，刘先生将686万余元打到了前妻账户上，转账4天后刘先生再要钱就被张女士拒绝。昨天该案在丰台法院右安门法庭开庭审理，男方称前妻仅是代为保管，而女方称男方有家暴行为，这笔巨款是为补偿。
据刘先生起诉称，他与张女士离婚后，考虑到儿子的抚养和住房问题，双方“离婚未离家”，还在一起居住。2012年9月，因自己的一套房产拆迁，村委会补偿了他686万余元，刘先生为防止其他家庭成员对该笔拆迁款起争执，就协商将款转至前妻账户。转账4天后，刘先生向前妻索要被拒。
双方争议的焦点就是这笔巨款的性质，刘先生的代理律师称，这笔巨款是让张女士临时保管。而被告张女士的代理律师说，“正常人之间的借款都要打借条，而原告把这686万余元让别人保管竟没有什么协议，这不是保管，不符合常理。”被告代理律师说，因为刘先生以前有家暴行为，常殴打张女士，他为补偿才把686万拆迁款打给了前妻。
原告刘先生的代理律师还出示一份声明，声明称张女士将涉案拆迁的房子赠与刘先生，“这说明这一笔拆迁款应属于原告。”被告张女士的代理律师说，之所以当时写这份声明，是为多获得拆迁款，不是真实意思表示，不属于赠与。
此外，刘先生还称离婚后他没有离家，双方一直很信任。但前妻张女士的代理律师称双方离婚后就没有什么感情。
免责声明：凡本站注明 “来自：XXX（非家在临沂网）”的新闻稿件和图片作品，系本站转载自其它媒体，转载目的在于信息传递，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的，请联系本站新闻中心，邮箱：405369119@qq.com
